La Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid presenta y participa en la proyección del documental NAZA el día de su estreno, 9 de octubre, en nuestro cine amigo Cines Casablanca.
NAZA está generando tanto elogios y apoyos como voces críticas desde el activismo por los derechos de Palestina. Nuestra decisión de participar en su proyección ha venido después de recopilar y analizar información y distintas opiniones y reacciones publicadas, que hoy queremos compartir junto con nuestro punto de vista para facilitar el debate.
No hemos podido ver la película así que la información que tenemos es de tercerxs.
Aquí se puede ver información general: https://es.wikipedia.org/wiki/NAZA
Aquí una visión de Aj+: https://www.instagram.com/reel/DdSRGI8iAKK/
La organización palestina por el boicot académico y cultural a Israel, PACBI, no se ha posicionado públicamente, pero con lo que sabemos parece claro que la película queda fuera de las directrices de BDS para ser objeto de boicot (https://bdsmovement.net/pacbi-film-guidelines). Lxs directorxs son israelíes aunque la producción es británica.
En Israel está provocando un violento rechazo, con concentraciones pidiendo la muerte de lxs directorxs ante sus casas, acusación generalizada de traición y declaraciones del gobierno a favor de quitarles la nacionalidad.
Aquí se puede ver todo lo que ha publicado Haaretz sobre NAZA: https://www.haaretz.com/ty-search?q=NAZA
A pocos días del estreno, desde Israel se acaba de lanzar un contra-documental llamado "Naza: The Real Story" que intenta contradecir lo expuesto en el primero.
Y por otro lado ha habido diversas reacciones desde el activismo propalestino, que son las que nos interesan. Algunas, ante la aclamación que recibió en el festival de Venecia, han sido críticas:
Khaled Safi https://x.com/KhaledSafi/status/2098567518613086472
Carolina Bracco https://carolinabracco.substack.com/p/la-burbuja-de-naza
Dani Lobato https://x.com/lobatobdan/status/2099091470657708210
Hay valoraciones sobre el contenido del documental como prueba judicial contra Israel: https://www.europapress.es/internacional/noticia-hamas-pide-investigacion-internacional-torno-testimonios-recogidos-documental-naza-20260915150132.html
Y también opiniones a favor de su difusión y numerosas posturas públicas de apoyo a sus creadorxs, también desde Palestina:
Hanin Majadli: https://archive.is/20260915222601/https://www.haaretz.com/opinion/2026-09-16/ty-article-opinion/.premium/not-heroes-but-allies-as-palestinians-we-cannot-dismiss-anti-zionist-israelis/000001a0-a5f8-df5b-adf2-f7fd7e1c0000
Andrey X: https://www.instagram.com/p/DdefXhbDB6l
Se trata de un debate muy importante. Gran parte de la crítica se centra en la acogida por parte del público occidental: se habla de la hipocresía de aplaudir la película sin mover un dedo contra el genocidio y de la asimetría con respecto a la narrativa de procedencia palestina. Muchos medios ignoran el periodismo palestino pero están tratando a lxs directorxs de Naza como héroes que hay que proteger.
Estas cuestiones son fundamentales, aunque no son propiamente un defecto de la película.
Se acusa a Naza de pertenecer al llamado "género dispara y llora" con el que la sociedad israelí se muestra humana y sensible, en un supuesto arrepentimiento, mientras destruye Palestina. Con lo que sabemos parece claro que algunos de los testimonios del documental caen en ese tono. También se señala cómo Israel, que usurpa hasta el último recurso de Palestina y de su pueblo, con documentos como NAZA se apropia también hasta del relato compadeciente del genocidio.
La mayoría de quienes han señalado estos aspectos negativos reconocen en todo caso el valor de que se haya hecho el documental y de que se proyecte. Aunque los testimonios que contiene no parece que revelen nada que no se supiera ya, su difusión parece demasiado valiosa como para despreciarla.
Se ha criticado el anonimato de las declaraciones, aunque cabe suponer que sin él no se habrían producido. El anonimato de lxs informantes es habitual en el periodismo. Por otro lado, se trata de un documental de investigación sobre un tema específico del ejército israelí, creemos que no cabe aquí la crítica de no mostrar "el lado palestino", ya que no es una panorámica sobre la situación en Palestina. Su terrible contenido solo podría haberse recogido desde Israel.
Recurrir a la narrativa israelí no es algo que hagamos a gusto, y lo hemos hecho ya en alguna otra ocasión aunque resulte irritante. Desde nuestra Plataforma damos toda la visibilidad que podemos a la narrativa palestina en todas sus formas, y creemos que contrarrestamos de sobra el mensaje autocomplaciente que pudiera generar NAZA, la cual consideramos un recurso más.
🇵🇸🇵🇸 ¡¡¡Viva Palestina Libre !!! 🇵🇸🇵🇸
.jpg)
