¡¡¡NO AL SIONISMO EN LA UNIVERSIDAD!!!

LUNES 30 DE ABRIL PARANINFO DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID 20 HORAS

Florentino Portero, nuevo director de la Casa Sefarad-Israel, órgano de legitimación en el Estado español de la ocupación sionista, pronunciará una conferencia sobre la Primavera Árabe (¡¡¡Por qué un prosionista para hablar de las revueltas árabes!!!)

La conferencia se ha organizado con mucho sigilo como actividad para el alumnado de Derecho Comunitario, aunque la entrada es libre para todo el mundo.

Acude para denunciar en el coloquio la ocupación de Palestina, la vulneración israelí de la legislación internacional, los crímenes contra la humanidad, el robo continuado de tierra palestina.

Bienvenidos pañuelos palestinos, banderas, camisetas alusivas y demás

¡¡¡ NO DEJES QUE LA CASA SEFARAD-ISRAEL SE VAYA DE ROSITAS!!!

¡¡¡ NO AL LOBBY SIONISTA EN LA UNIVERSIDAD!!!


Para rematar el perfil de su personaje, aquí os dejo sus artículos de opinión en Libertad Digital. Prestad atención a aquellos que se refieren a Palestina. Sin comentarios


Para entender el boicot cultural a Israel

Extraído del taller sobre Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el Estado de Israel impartido en la II Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista, celebrada en Banyoles, Girona, en agosto de 2011. El texto completo se puede encontrar en:


Las acciones de boicot cultural, académico o deportivo son las más polémicas. De hecho, muchas personas que simpatizan con los movimientos de apoyo al pueblo palestino y con la campaña BDS no tienen claro que estos sectores puedan ser objeto de boicot o, incluso, lo ven radicalmente injusto. Todo el mundo asume que se puede boicotear a una patata, pero no ocurre así con un concierto o con un partido de baloncesto.

A esta confusión contribuye la concepción generalizada –y errónea a mi modo de ver- del arte, el conocimiento o el deporte como actividades completamente disociadas de la política y de los conflictos, elevadas y etéreas, que unen a las personas y a los pueblos en lugar de separarlos. Bajo este concepto, artistas, deportistas o académicas serían una suerte de “embajadoras de buena voluntad” cuya inocencia en el sometimiento del pueblo palestino está fuera de toda duda.

En primer lugar, en este sistema capitalista radical el arte y la cultura –y sus derivados el ocio y el espectáculo- o los deportes son, ante todo, un enorme negocio que mueve miles de millones de dólares y que permite el lucro, básicamente, de unas élites empresariales y financieras. En este sentido, un concierto o un partido de fútbol tienen la misma dimensión económica que un tranvía, el agua Eden o las patatas LZR.

En segundo lugar, la cultura y el deporte tienen una enorme carga propagandística e ideológica. Eso lo han sabido ver todos los regímenes, imperios y sistemas de gobierno de cualquier época, desde el Antiguo Egipto o la Roma imperial hasta el nazismo o, en nuestra época, Estados Unidos con la propagación de su American Way of Life. La cultura, los acontecimientos deportivos o la ciencia se han utilizado para impresionar, dominar, avasallar, establecer supremacías… No estaríamos hablando entonces de actividades inocentes o etéreas, sino más bien de todo lo contario: poderosísimas armas de dominación.

¿Qué objetivo persigue el Estado de Israel con estas armas? El objetivo de la “normalización”. Este concepto de “normalización” es muy importante dentro de la estrategia sionista de apropiación de la mayor parte de tierra palestina con el menor número de población autóctona posible. Por “normalización” se entiende la pretensión israelí de proyectar una imagen de similitud con los estados de corte occidental, democráticos, respetuoso de las libertades políticas y de los derechos individuales y con un alto grado de sofisticación cultural, tecnológica, científica… Esta imagen, por supuesto, estaría en contraposición con los países árabes de su entorno considerados, siempre según el relato propagandístico de Israel, bárbaros, primitivos y criminales. De nuevo nos encontramos con el argumento de que Israel es la única democracia de Oriente Próximo.

Cultura, espectáculos, deporte y ciencia son las armas fundamentales para la propagación del concepto de “normalización” del Estado de Israel.

Israel pone en práctica esta estrategia desde la declaración unilateral de su Estado. Pueblos y barrios árabes arrebatados por la fuerza a la población palestina fueron destinados a “colonias de artistas”. Se trasladaron allí pintoras, escultoras, orfebres, artesanas… De esta forma, se mostraba al mundo que el joven estado no está compuesto sólo por militares, obreras o agricultoras, sino también por creadoras y artistas. Espíritus elevados, en definitiva. Además, hay una perversa iconografía al ubicar estas colonias en casas y edificios tradicionales árabes en lugar de demolerlos, como suele ser su práctica habitual, y construir inmuebles de nueva planta. Parece como si quisieran decir al mundo: “Nosotros sí que aprovechamos bien estas casas pintorescas, estas aldeas, no como las árabes que vivían aquí con anterioridad”. Esas colonias, por supuesto, siguen existiendo: Ein Hod, Safed, Yaffa…

El propio Estado de Israel no oculta la utilización que hace de la cultura. Tras la Masacre de Gaza de 2008 y 2009, en la que Israel asesinó a cerca de 1.500 personas, de ellas más de 400 eran niñas y niños, el Ministerio de Asuntos Exteriores destinó dos millones de dólares para mejorar la imagen de Israel a través de la cultura y los espectáculos.

En marzo de 2009, tan sólo dos meses después de la Masacre de Gaza, Arye Mekel, director general de Asuntos Culturales del Ministerio de Asuntos Exteriores, declaraba lo siguiente a The New York Times: “Enviaremos por todo el mundo a nuestras novelistas y escritoras más conocidos, compañías de teatro, exposiciones… De esta forma mostraremos el rostro más amable de Israel y evitaremos que se nos identifique únicamente en un contexto de guerra”.

De hecho, en estos dos últimos años la presencia de artistas e intelectuales israelíes en el Estado español se ha incrementado significativamente, con la inestimable ayuda de la Casa Sefarad, órgano de legitimación y de normalización del sionismo en el Estado que, curiosamente, pertenece a la Administración española. Es decir, que con los impuestos de toda la ciudadanía se subvenciona la normalización de la ocupación.

Ejemplos de boicot en el Estado español a artistas y espectáculos de Israel

Jerusalem String Quartet: cuarteto de música clásica que toca habitualmente para el Ejército de Israel y en embajadas israelíes y que tiene un fuerte apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Sus actuaciones fueron interrumpidas en Londres y Edimburgo. El cuarteto reaccionó denunciando a los grupos de boicot por “antisemitismo”, estrategia habitual del sionismo para atajar cualquier crítica.

Noa: cantante que en un principio parece mantener un mensaje de conciliación entre israelíes y árabes, pero que no dudó en apoyar la Masacre de Gaza de diciembre de 2008 y enero de 2009, en la que, como ya hemos dicho, el Ejército asesinó a cerca de 1.500 personas, entre ellas más de 400 niñas y niños. Su actuación en los actos oficiales de la Diada de Catalunya de 2009 fue interrumpida por un grupo de boicot.

Mayumaná: este grupo de danza es la quintaesencia de la imagen que quiere transmitir Israel: moderno, alternativo, joven, divertido… Sus espectáculos tienen una gran acogida entre el público joven. Sin embargo, pocas personas saben que su local de ensayo está en el centro árabe de Jaffa, convertido en una de esas colonias de artistas de las que antes hablábamos previa expulsión de más de 50.000 personas en lo que constituye un acto de limpieza étnica.

La legitimidad del boicot en estos ejemplos es evidente. Vamos a ver un caso más complicado: la Orquesta del Diván de Oriente y Occidente, fundada y dirigida por Daniel Baremboin y cuyos miembros son la mitad árabes y la mitad israelíes. La Orquesta tiene como objetivos, y cito textualmente de su página web, “el conocimiento y la comprensión entre personas que han sido tradicionalmente rivales” y se define no sólo como un proyecto musical sino como un foro “para el diálogo y la reflexión sobre el problema palestino-israelí”.

Continúo leyendo: “La Orquesta del Diván de Oriente y Occidente ha demostrado una y otra vez que la música puede derribar barreras que antes se habían considerado insuperables... Por medio de su trabajo y de su existencia, la Orquesta del Diván de Oriente y Occidente demuestra que se pueden construir puentes para animar a las personas a escucharse unas a otras”.

A estos objetivos en principio encomiables hay que sumar el hecho de que uno de los fundadores de la Orquesta fue el gran intelectual palestino, ya fallecido, Edward Said, luchador incansable por la libertad de su pueblo y nada sospechoso de colaborar con el sionismo.

¿Cómo justificamos entonces el boicot con esta iniciativa? Expongo los argumentos que da el PACBI, la Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel, argumentos muy pertinentes a mi modo de ver.

La Orquesta del Diván de Oriente y Occidente reduce lo que es un problema de colonialismo, de ocupación, de sometimiento de un grupo humano a manos de otro a simplemente un tema de falta de entendimiento, de comprensión, de barreras que hay que destruir y puentes que hay que construir. Establece una falsa simetría y equidistancia, un falso equilibrio entre dos partes en apariencia iguales cuyo problema es la falta de entendimiento y una supuesta rivalidad histórica. Ya no hay ocupantes ni ocupadas, colonizadoras y colonizadas, invasoras e invadidas, por tanto, se invisibiliza el verdadero problema que no es otro que la ocupación israelí.

Como argumenta el PACBI, no puede haber simetría entre opresora y oprimida, no puede haber paridad moral entre colonizadora y colonizada. El caso de la Orquesta del Diván puede, además, aplicarse a otras iniciativas similares que se presentan como una colaboración “neutral” o “no política” entre israelíes y palestinas y que en el fondo ocultan la verdadera raíz del problema.

El boicot cultural no es sólo hacia las artistas, sino también hacia la población israelí entendida como público o audiencia. El BDS hace un llamamiento a artistas de todo el mundo para que no actúen en Israel. Han cancelado conciertos Elvis Costello, Santana, Pixies, Gorillaz, Klaxons… En otras ocasiones no ha habido éxito, como en el caso de los llamamientos a Enrique Iglesias, Elton John o Leonard Cohen. Éste último también quiso jugar a la equidistancia, programando dos conciertos, uno en Tel Aviv y otro en Ramallah, y presentando ambos espectáculos como un gesto de paz. Con mucha coherencia, desde Palestina se le informó de que lo consecuente sería cancelar el concierto en Tel Aviv y celebrar el de Ramallah. En caso contrario, el recital de Ramallah tendría que ser cancelado como finalmente así fue.

Y finalmente, un caso que podríamos calificar de aberrante. La Oreja de Van Gogh llevó a cabo una serie de actuaciones en Israel en una gira organizada por la Casa Sefarad. Es decir, una gira organizada con el dinero de los impuestos de toda la ciudadanía del Estado español.

En su página web, el grupo repetía los argumentos de “neutralidad”, “apolíticos”, “entendimiento”, “tender puentes” y aseguraba que no le importaría actuar en Palestina, como si no estuviera ya en la Palestina histórica. Pero lo peor es que muestra imágenes del grupo en lugares como el Muro de las Lamentaciones indicando en el pie de foto que están en Israel en lugar de en el Jerusalén Este ocupado, como dictaminan todas las resoluciones internacionales. Esta desinformación, no sabemos si consciente o no, llega al público de La Oreja, en su mayoría joven y poco familiarizado con el problema de Palestina, asumiendo estas falsedades como si fueran ciertas.




LA CAMPAÑA PARA QUE SERRAT Y SABINA NO TOQUEN EN ISRAEL, EN LA PRENSA


Medios de comunicación de Latinoamérica y del Estado español se han hecho eco de la campaña lanzada por la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina RESCOP para pedir a Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat que anulen el concierto que han programado en Israel el próximo 21 de junio.

Te dejamos los enlaces con estas informaciones

http://www.publico.es/agencias/efe/429176/serrat-y-sabina-llamados-a-apoyar-la-libertad-y-a-no-cantar-en-israel
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/12/cultura/1334217334.html

SERRAT, SABINA, NO ACTUÉIS PARA ISRAEL


Súmate a la campaña de recogida de firmas para pedirle a Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat que no actúen en Israel. El concierto está previsto para el próximo 21 de junio de 2012 en Tel Aviv. Entre todas podemos conseguirlo.